На площадке Совета по защите прав предпринимателей и противодействию коррупции Палаты предпринимателей СКО рассмотрено обращение ЖСК «Трио», осуществляющее строительство трех восемнадцатиэтажных домов по улице К. Сутюшевав городе Петропавловск. Предприниматель просил дать оценку правомерности предписания, которым Управление государственного архитектурно-строительного контроля и лицензирования акимата СКО(далее ГАСК) приостановило строительные работы.
Как выяснилось проверка проводилась сотрудниками ГАСК в период с 22 января по 3 февраля текущего года. В акте о ее результатах, проверяющий указал, что отчет об инженерно-геологических изысканиях выполнен с нарушениями, а именно: часть СНиПов, на которые сделаны ссылки, уже отменены. В результате в адрес генерального подрядчика ГАСК вынес предписание об устранении нарушений пункта 4 Проверочного листа и приостановил стройку.
- Следует отметить, что согласно 3 статьи 143 Предпринимательского кодекса РК, проверяющий вправе проверить только требования, установленные в проверочных листах, - отметил начальник отдела по защите прав предпринимателей и противодействиюкоррупции Палаты предпринимателей СКО Айдос Кенбеилов. - И раз специалисты ГАСК указали в проверочном листе нарушение пункта 4 Проверочного листа, то и должны были указать какое нарушение именно выполняемых строительно-монтажных работ допустил подрядчик ТОО «Зерттеу СК».Однако, предписание не содержит фактов нарушения строительно-монтажных работ, в нем отражено лишь нарушение составления отчета инженерно-геологического изыскания, которое не относится к пункту 4 Проверочного листа. Соответственно предписание на наш взгляд внесено не законно.
При этом он подчеркнул, что понятие строительно-монтажных работ определено пунктом 32 статьи 1 Закона, где четко указано, что это строительная деятельность, куда инженерно-геологические изыскания не входят.
- Отчет инженерно-геологического изыскания является предпроектной документацией, то есть работы инженерно-геологического изыскания и составление отчета проводятся «задолго» до строительно-монтажных работ. Нами совместно с прокуратурой города Петропавловска в рамках мобильной группы по защите прав предпринимателей были проанализированы результаты проверки ГАСКа.Учитывая, явные нарушения закона, прокурором города был внесен протест на незаконное предписание, - продолжил Кенбеилов.
Так почему же вдруг этот отчет стал относиться к строительно-монтажным работам? Ответ на этот вопрос члены Совета пытались получить у и.о. руководителя ГАСК БиржанаКушербаева. Ведь эти виды деятельности выполняются различными лицами и что не маловажно на разных этапах.
- Организация, имеющая лицензию, выполняет отчет об инженерно-геологических изысканиях, который относится к предпроектной документации – то есть задолго до начала строительно-монтажных работ. Последнее выполняет генеральный подрядчик – иное лицо с другой лицензией, который не отвечает за предпроектную документацию, тем более прошедшую государственную экспертизу. О несоответствии строительно-монтажных работ проекту либо государственным нормативам в акте проверки речь не ведется. Так в чем же дело, чьи интересы лоббируются спорным предписанием? - недоумевала председатель Совета по защите прав предпринимателей Инесса Куанова.
Однако вразумительного ответа от и.о. руководителя управления государственного архитектурно-строительного контроля и лицензирования акимата СКО так и не последовало. Он лишь пояснил, что прокуратура уже принесла протест на их предписание и ГАСК собирается рассмотреть его в установленный срок, то есть 10 дней.
В ходе заседания выяснились и другие «несуразные факты» нарушений со стороны ГАСКА. Так, должностное лицо, вынесшее предписание о приостановлении строительных работ на объекте сделал это в 19.39 часов, то есть в нерабочее время. А учитывая отсутствие приказа о сверхурочной работе в управлении на момент подписания предписания, он не имел полномочий на это… Интересно и то, что в данном предписании было сказано о приостановлении строительных работ на объекте без указания на каком именно из трех многоэтажек, а представители ГАСК на заседании заявили, что речь шла о приостановлении работ только на одной из трех.
Таким образом, получается, что ГАСК необоснованно вынесло предписание в отношении ТОО «Зерттеу» о приостановлении строительства трех восемнадцатиэтажных домов по улице К. Сутюшева. Потому предприниматель может обратиться в суд для возмещения убытков, причиненных ему госорганом за незаконный простой с 3 февраля 2021 года. Это право также было разъяснено заявителю в ходе рассмотрения обращения.
В результате, Совет рекомендовал ускорить отмену предписания и поставить вопрос о привлечении виновных лиц к ответственности. Как стало известно, вечером 2 марта ГАСК, наконец, рассмотрев протест прокуратуры города Петропавловска, отменил свое незаконное предписание. Осталось дождаться привлечения виновных лиц к установленной законом ответственности.
Читайте также: Нужно ли казахстанцам менять документы из-за перехода госязыка на латиницу.