В Петропавловске получил срок мужчина, который после развода преследовал и контролировал бывшую жену

В Казахстане нет статьи за сталкинг ни в уголовном, ни в административном кодексе, но этот сталкер изувечил ухажера своей бывшей супруги, - передает корреспондент 7152.kz.

В конце декабря Петропавловский городской суд рассмотрел дело жителя Петропавловска 1974 года рождения, который после развода продолжал преследовать и контролировать свою супругу. Из-за угроз и слежки женщина неоднократно обращалась в полицию, но защитные предписания (все, что могли предложить правоохранители) не останавливали мужчину.

Сталкер шесть раз практически безнаказанно нарушал защитное предписание в отношении своей бывшей с упруги, а когда у нее появился поклонник, стал преследовать и его, подкарауливая в разных местах, когда тот встречался с его бывшей женой.

Из при говора суда:

- Постоянно преследует их. Устраивает засады, следит. Оскорбляет. Нарушает его право на неприкосновенность жилища, а при движении на автомобиле провоцирует его на ДТП (подрезает, перегораживает движение, выводит из строя ходовую часть автомобиля, кидает под машину какие-то предметы и т.п.). Дело дошло до открытых угроз убийством и расправы.

В результате абсолютной безнаказанности за издевательское преследование сталкер перешел к действиям.

Из приговора суда:

- 6 апреля 2024 года около 16:30 часов Зайнутдинов, находясь у дома по улице Попова в городе Петропавловск, на почве личных неприязненных отношений к ранее знакомому N, реализуя умысел на причинение ему средней тяжести вреда здоровью, используя неустановленный предмет в качестве орудия совершения преступления, нанес многочисленные удары этим предметом по туловищу и голове N, причинив ему раны волосистой части головы, ссадины левой голени, правой кисти, повлекшие легкий вред его здоровью, а также своей ногой ударил по ноге последнего, причинив ему закрытый перелом наружной лодыжки левой малоберцовой кости с разрывом дельтовидной связки и подвывихом стопы кнаружи, повлекший средний тяжести вред его здоровью.

Продолжая преследовать соперника, в следующий раз он напал на него 11 сентября.

Из приговора суда:

Он же, действуя неоднократно, 11 сентября 2024 года около 22:00 часов, находясь на лестничной площадке девятого этажа у входной двери квартиры дома по улице Театральная в городе Петропавловск, на почве личных неприязненных отношений к ранее знакомому N, реализуя умысел на причинение ему средней тяжести вреда здоровью, используя неустановленный предмет в качестве орудия совершения преступления, нанес многочисленные удары этим предметом по туловищу и голове N, причинив ему ушибленную рану заушной области слева, повлекшую легкий вред его здоровью, и, после того, как потерпевший упал на пол, прыгнул всем своим весом на правую ногу N, причинив ему закрытый перелом правой малоберцовой кости в области наружной лодыжки, разрыв дельтовидной связки справа, повлекший средний тяжести вред его здоровью.

Преследователь следил и нападал на своих жертв в безлюдных местах систематически нарушая охранные предписания. Единственным свидетелем его издевательств и насилия была бывшая супруга, и полицейские, как свидетельствует суд, не проявляли энтузиазма для раскрытия этого преступления. Достаточно сказать, что полицейский потратил 15 минут на составление протокола по факту нападения на N, допрашивая его в травматологическом отделении городской больницы.

Из приговора:

- Дознаватель, проводивший допрос потерпевшего, характер причинения телесных повреждений не разграничил. Причину полученных травм не выяснял, и вообще не задал N ни одного уточняющего вопроса. Он вовсе избежал указания в протоколе об очевидном факте, а именно, о наличии у потерпевшего перелома ноги и механизме его возникновения.

Также скоротечен был допрос бывшей супруги сталкера, который занял всего 20 минут, «т.е. длился с 22.50 до 23.10, а показания были также краткими».

Не удивительно, что преследователь продолжал издеваться над своими жертвами даже в суде, заявив, что ноги у его жертвы поломались «от недостатка кальция».

Судья Михаил Гусев свою оценку действий полицейских дал в приговоре:

- Анализ приведенных показаний приводит суд к убеждению, что первый допрос потерпевшего и единственного свидетеля был проведен формально и поверхностно, что только подтверждает заявление потерпевшего в суде о первоначальном бездействии со стороны сотрудников полиции, которые не стремились сразу привлечь виновного к ответственности.

Уголовное дело в отношении Зайнутдинова было возбуждено по статье ст.107 ч.2 п.7 УК РК – «умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью неоднократно». Он был приговорен к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении уголовно-исполнительной системы минимальной безопасности. Преследователя взяли под стражу в зале суда.

В Казахстане давно пора внести уголовную ответственность за сталкинг, как это принято во многих странах мира. Ведь сталкеры бывают опасны, о чем свидетельствуют многочисленные ужасные происшествия, когда мужья обливают бензином бывших жен и сжигают заживо или убивают иным изуверским способом.

В Петропавловске несколько лет назад сталкер убил свою жертву ножом, подкараулив в подьезде ее дома. До этого преподавательница вуза неоднократно обращалась в полицию с заявлениями о преследовании, но никаких действенных мер принято не было.