Сообщество врачей и учёных отказались рекомендовать казахстанскую вакцину «QazVac»

К такой позиции специалисты пришли после посещения онлайн-лектория с заместителем гендиректора по науке и коммерциализации НИИ ПББ Ергали Абдураимовым. Одна из причин, почему сообщество врачей и учёных «MedSupport» сомневаются в эффективности отечественной вакцины – это использование формальдегида в процессе инактивации вируса, передаёт корреспондент 7152.kz.

- У формальдегида большая история по использованию в производстве инактивированных вакцин, он показал свою эффективность и безопасность, - написали казахстанские ученные из «MedSupport». - Однако, у него есть свои недостатки. Инактивация каждого вируса формальдегидом должна тщательно исследоваться, и для каждого вируса разрабатывается определенный лабораторный протокол. Когда мы спросили во время лектория о температуре, концентрации и длительности процесса инактивации, деталях очистки и выращивания вируса, мы не получили в ответ никакой информации. 

Он отметили, что формальдегид - это вещество, которое реагирует с нуклеиновыми кислотами. Его недостаток - он изменяет белок на оболочке вируса. Такие изменения в вирусе могут повлиять на эффективность иммунного ответа. 

- Проблема в том, что вакцины от коронавируса, которые показали эффективность в исследованиях, не использовали в своем производстве формальдегид. Мы сделали поиск по научной литературе о взаимодействии формальдегида и коронавируса, и данных недостаточно. У нас нет данных как от наших казахстанских разработчиков, так и от международных источников, - написали специалисты.

Также во время лектория медики узнали, что 96% эффективности отечественной вакцины были рассчитаны на основе количества антител, вырабатываемых вакцинированными добровольцами. 

- Здесь может быть несколько проблем. Во-первых, мы не знаем о деталях теста на антитела и какие контроли были использованы. Во-вторых, эффективность вакцины высчитывается на основе того, как она защищает привитых людей. Наличие антител не гарантирует защиту от вируса. Согласно мировой практике (вакцины Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Sputnik V), эффективность рассчитывается на основе количества положительных ПЦР-тестов добровольцев, привитых этой вакциной в течение продолжительного промежутка времени. Данный показатель дает ясную картину, что вакцина действительно способна защищать от заражения. Таким образом, расчёт эффективности «QazVac» на основе количества антител является недостоверным, - написали врачи из «MedSupport».

По их словам, медики неоднократно в течение нескольких месяцев призывали разработчиков опубликовать данные по клиническим фазам испытаний «QazVac», но научной информации так и не дождались. 

- Будучи учеными и врачами, мы всегда поддерживаем отечественную науку, однако, полное отсутствие статистических данных, отказ раскрытия информации о производственном процессе, и другая информация, циркулировавшая в общественном поле, не позволяет нам более рекомендовать вакцину «QazVac» для массового применения до того момента, пока не будет предоставлена научная информация об этой вакцине, - заключили в сообществе. 

В свою очередь очередь производители «QazVac» сообщили, что вакцина прошла детальные доклинические исследования на лабораторных животных и клинические исследования - на людях. 

- Мы сами вакцинировались нашей вакциной. Было определено, что эта вакцина безвредна. Она обладает иммуногенной активностью, то есть обладает защитным эффектом против коронавирусной инфекции, - рассказал Леспек Кутумбетов.

По его словам, если вакцина не показывает положительного эффекта, ее бы не смогли рекомендовать к применению.

Читайте также: Как выбирать вакцину от COVID-19: казахстанцам дали несколько советов